스시스왑 상승, 스시스왑과 유니스왑 차이

스시스왑  상승, 스시스왑과 유니스왑 차이

스시스왑은 유니스왑을 포크한 것으로, 몇 가지 주요 차이점들이 존재합니다.

 

그 중에서 가장 주목할 만한 것은 스시(SUSHI) 토큰입니다.

 

토큰 출시 당시 두 가지 기능이 존재했습니다.

 

하나는 토큰 보유자에게 거버넌스 권한을 주는 것이고, 다른 하나는 프로토콜 수수료의 일부를 제공하는 것이었습니다.

 

간단히 말해, 스시 보유자는 프로토콜을 “소유”하는 것이라 할 수 있습니다.

 

커뮤니티 거버넌스는 디파이 정신과 크게 연관되어 있습니다.

 

 

토큰 분배 방법으로써 유동성 마이닝의 성장(이자 농사)은 수많은 토큰이 출시될 수 있는 기회를 제공했습니다.

 

이는 개발자 물량 할당이 거의 또는 전혀 없으며, 공급한 자금의 양에 기반해 균등한 분배가 이뤄지는 사전 마이닝 없는 모든 이들을 위한 공평한 경쟁의 장을 제공하는 것을 목표로 합니다.

 

이러한 유동성 인센티브를 통해 분배된 토큰은 보유자에게 거버넌스 권한을 부여합니다.

 

뿐만 아니라, 스시 보유자는 트레이더들이 프로토콜에 지불하는 수수료의 일부를 지급받기도 합니다.

 

유니스왑은 오더북 없이 작동하는 탈중앙화 거래소 프로토콜입니다.

 

유니스왑은 오더북 대신 자동화된 마켓 메이킹(AMM)이라 하는 모델을 사용하며, 이는 유동성 공급자가 유동성 풀에 자금을 추가하는 방식입니다. 

 

 

유니스왑은 핵심 탈중앙 금융 프로토콜로 자리 잡았습니다.

 

탈중앙화 정신과 스마트 콘트랙트에 대한 의존도가 높음에도 불구하고, 사용자는 개발 방향에 대한 많은 발언권을 갖고 있지는 않습니다.

 

탈중앙 금융 분야에 새롭게 들어선 스시스왑(SushiSwap)은 이를 변화시키겠다고 약속했습니다.

 

출시 후 불과 며칠이 지나지 않아 10억 달러에 해당하는 금액이 프로토콜에 동결되었으며, 많은 이들이 이러한 변화에 관심이 있다는 것을 보여주고 있습니다.

 

암호화폐가 오픈소스 정신에 깊은 뿌리를 두고 있다는 것은 잘 알려진 사실입니다.

 

 

많은 이들이 비트코인과 점차 많아지고 있는 허가가 필요없는 탈중앙 금융 프로토콜이 소프트웨어 형태의 새로운 공공재 기능을 한다고 생각합니다.

 

이러한 프로젝트들은 아주 쉽게 복제되고 약간의 변경을 통해 재출시되기 때문에, 유사 상품들 간의 경쟁은 자연스러운 일입니다.

 

그러나 이를 통해 궁극적으로는 최종 사용자에게 가장 적합한 제품을 제공하게 될 것입니다.

 

2020년 9월 1일 현재, 스시스왑은 감사를 받지 않은 프로젝트입니다.

 

스마트 콘트랙트에 자금을 입금하는 데는 언제나 위험이 따르며, 이는 감사를 받은 잘 알려진 프로젝트도 마찬가지입니다.

 

 

그러나 스시스왑은 익명의 개발자에 의해 개발되었으며, 따라서 자금을 입금하는 것은 더 위험할 수 있습니다.

 

스시스왑은 재밌는 실험이지만 손실을 감당할 수 있는 이상의 금액을 절대 입금하지 마시기 바랍니다.

 

뿐만 아니라, 상당한 이더리움 가스 수수료로 인해 적은 금액을 입금할 경우에는 실제로 이익을 내기까지 상당히 많은 농사가 진행되어야 할 수도 있습니다.

 

그럼에도 불구하고 스시스왑 개발자들은 자신들의 콘트랙트 감사를 위해 다수의 감사 기업들을 초청했습니다.

 

감사에는 많은 비용이 들지만, 얌(YAM)과 같은 또 다른 커뮤니티 소유의 프로젝트에서는 사용자들이 자신들이 믿고 있는 프로젝트의 감사를 위해 기꺼이 자금을 충당하기도 했습니다.

 

다시 말한다면 스시스왑은 유니스왑을 포크한 것이며, 주요 차이점은 커뮤니티 거버넌스입니다.